რა არის დაბინძურების ბლოკირების გავრცელებული ტიპები უკუოსმოსის/ნანოფილტრაციის მემბრანებში? როგორ შევაფასოთ? როგორ მოვაგვაროთ ეს პრობლემა? (1)

1. ნაწილაკებით დაბინძურება.
მახასიათებლები: ის, როგორც წესი, ექსპლუატაციაში გაშვებისა და ექსპლუატაციის ადრეულ ეტაპზე ვლინდება, რაც გამოიხატება წნევის დიფერენციალური ცვლილებისა და წყლის ნორმალური გამტარობის პერიოდში სწრაფი ზრდით (თუ სერიოზული არ არის, ის ადრეულ ეტაპზევე ვლინდება და დროულად მკურნალობენ).
მიზეზი: გამართვის დროს, მემბრანული სისტემის შესასვლელი მილი (რომელიც ხშირად გვხვდება დამცავი ფილტრის შემდეგ) არ რეცხავდა ან არ რეცხავდა შედუღების ნარჩენ წიდას, ან PVC მილის მიერ დარჩენილი ნახერხი ან სხვა მინარევები პირველი მემბრანის პირველმა მონაკვეთმა დაიჭირა და საბოლოოდ მემბრანის ბოლო ზედაპირზე დაგროვდა, რამაც მემბრანის გამტარი გზა დაბლოკა.
შეფასების მეთოდი: პირველ რიგში, განსაზღვრეთ წარმოქმნის დრო (დაწყებიდან რამდენიმე დღეში) და წნევის სხვაობის ზრდის სიჩქარე პირველ ეტაპზე (ძალიან სწრაფად), შემდეგ კი გახსენით მემბრანის ბოლო თავსახური, რათა დაადასტუროთ, არის თუ არა მემბრანის ბოლო ზედაპირზე მინარევების ნაწილაკები.
კონტრზომები: მილსადენი საფუძვლიანად გაწმინდეთ ნაწილაკების გარეშე.

2. კოლოიდური დაბინძურება
მახასიათებლები: როდესაც ამ ტიპის დაბინძურება ხდება, პირველ სექციაში წნევის სხვაობა, როგორც წესი, მაღალია, პირველი სექციაში შესასვლელ ბოლოში პირველი და მეორე მემბრანები უფრო სერიოზულია, ხოლო უკანა მემბრანა შედარებით სუფთაა. ხაზგარეშე გაწმენდის ეფექტი უკიდურესად სუსტია და მისი ამოღება და გაწმენდა მხოლოდ ხაზგარეშეა შესაძლებელი. გაწმენდის შემდეგ ის რამდენიმე დღეს ვერ გაძლებს და საჭიროებს ამოღებას და გარეცხვას. დამცავი ფილტრის ელემენტი სწრაფად იცვლება, ხოლო მძიმე შემთხვევებში, ის რამდენიმე საათში უნდა შეიცვალოს. დამცავი ფილტრის დაშლისას, აღმოაჩენთ, რომ მის კედლებზე ლორწოა.
მიზეზები:
(1) ულტრაფილტრაცია გაწყდა, რის შედეგადაც დალექვის ავზის წინა ბოლოში არსებული წვრილი ფლოკულური სხეული ქვიშაში შეაღწია და ულტრაფილტრაცია ჯერ დამცავი ფილტრის ელემენტში გამდიდრდა, შემდეგ კი ფილტრის ელემენტის გავლით მემბრანის დაბლოკვის მიზნით შეაღწია.
(2) მემბრანის წინა ბოლოში, დალექვის ავზში PAC-ის ან ნატრიუმის მეტალუმინატის ან PAM-ის ჭარბი რაოდენობით დამატება იწვევს ნალექიან ჩამდინარე წყლებში ალუმინის და PAM-ის ნარჩენების ჭარბ რაოდენობას.
(3) ნადების ინჰიბიტორები შეუთავსებელია ნალექების წარმოსაქმნელად.

დამატებული ნადების ინჰიბიტორის შეუთავსებლობა ხშირია ნადების ინჰიბიტორსა და უკუოსმოსის დროს წყალში ნარჩენ ალუმინს შორის რეაქციაში, რაც ფლოკის ბლოკირების მემბრანის წარმოქმნას იწვევს.

როგორ ვიმსჯელოთ:
(1) ულტრაფილტრაციული მავთულის გაწყვეტის შეფასების მეთოდი შემდეგია:
მეთოდი 1: დააკვირდით და შეამოწმეთ SDI ფილტრის მემბრანის სისუფთავე. ქვემოთ მოცემულ სურათზე ნაჩვენებია 250 მლ ულტრაფილტრაციული წყლის წარმოების მემბრანის საწყისი ფილტრაცია SDI ტესტის დროს (ულტრაფილტრაციული წყლის წარმოება ძალიან ჭუჭყიანია, 500 მლ-ის გაფილტვრას დიდი დრო სჭირდება და შემდეგ ჩერდება).
მეთოდი 2: გააანალიზეთ, არის თუ არა ულტრაფილტრაციული წყლის წარმოქმნის სიმღვრივე ანომალიურად გაზრდილი და წყლის წარმოქმნის ნორმალური სიმღვრივე დაახლოებით 0.1NTU-ს შეადგენს თუ არა.
მეთოდი 3: დაადასტურეთ გაწყვეტილი მავთული ბუშტების დაკვირვების მეთოდით.

(2) მემბრანული წინა დალექვის ავზში PAC-ის ან ნატრიუმის მეტალუმინატის ან PAM-ის სიჭარბის შეფასების მეთოდი შემდეგია: PAC-ის თუ ნატრიუმის მეტალუმინატის სიჭარბე ძირითადად ნალექიანი ალუმინის შემცველობის დასადგენად ხდება, რომელსაც პროექტის გამოცდილების მიხედვით, როგორც წესი,

(3) ნადების ინჰიბიტორის შეუთავსებლობის შეფასების მეთოდი შემდეგია: ის ძირითადად ექსპერიმენტებით ფასდება და ექსპერიმენტული პროცესი ჩვენი რეალური პროექტით არის ილუსტრირებული, როგორც მაგალითი. მემბრანა წყალში ჩადეთ და დაუმატეთ ადგილზე გამოყენებული ნადების ინჰიბიტორი (დოზირება იგივეა, რაც ადგილზე) და PAC (გარდაქმნილი მემბრანის შესასვლელში ალუმინის იონების შემცველობის მიხედვით). შემდეგ დაკვირვება ხდება მორევის რეაქციაზე, წარმოიქმნება თუ არა ნალექი. ამავდროულად, ტარდება ცარიელი ექსპერიმენტების ნაკრები, მაგრამ PAC-ის გარეშე, დანარჩენი იგივეა.
• PAC არ ემატება, ემატება მხოლოდ ადგილზე გამოყენებული ნადების ინჰიბიტორი, ნალექი არ წარმოიქმნება და სისტემა ერთგვაროვანია.
• ადგილზე PAC-ის და ნადების ინჰიბიტორის დამატებამ სწრაფად გამოიწვია ნალექი, რომელიც, როგორც ჩანს, დიდწილად შეესაბამებოდა მემბრანის ბოლო ზედაპირზე არსებულ დამაბინძურებლის მახასიათებლებს.
• კიდევ ერთი მასშტაბის ინჰიბიტორის ექსპერიმენტით (ასევე დაემატა PAC საველე გამოყენებისთვის), ნალექი არ დაფიქსირებულა და სისტემა ერთგვაროვანი იყო.
ზემოთ მოცემული ექსპერიმენტები ადასტურებს, რომ საველე პირობებში გამოყენებული ნადების ინჰიბიტორი შეუთავსებელია PAC-თან, რაც იწვევს ფლოკულენტურ ნალექს და საჭიროებს სხვა ნადების ინჰიბიტორის შეცვლას.

კონტრზომები:
(1) თუ ულტრაფილტრაცია დაზიანებულია, მავთულის საცობი უნდა შეკეთდეს მემბრანის ხელით დაყენების მეთოდის მიხედვით. თუ ის ძალიან გატყდება, რეკომენდებულია მისი შეცვლა.
(2) როდესაც მემბრანის წინა ბოლოში, ნალექის ავზში PAC-ის ან ნატრიუმის მეტალუმინატის ან PAM-ის ჭარბი დოზაა, შესაბამისი დოზა უნდა განისაზღვროს ჭიქის ექსპერიმენტისა და პროცესის კონტროლის მიზნების მიხედვით.
(3) თუ ნადების ინჰიბიტორი შეუთავსებელი აღმოჩნდება, ის უნდა შეიცვალოს. ახალი ნადების ინჰიბიტორის გამოყენებისას აუცილებელია ექსპერიმენტების გზით დადგინდეს, თავსებადია თუ არა ის ადგილზე დამატებულ აგენტთან.